在竞争激烈的今天，很多厂家都相继推出了自己专利的数控无触点稳压器，号称：微电脑数控逻辑控制，还有就是使用寿命长、响应速度快、效率高、稳定性高。

真正使用过无触点稳压器的客户似乎都发觉：碳刷式稳压器远远没有无触点稳压器的故障率高。究竟是什么原因导致这样的结局呢？

我们今天就来探讨下无触点数控稳压器无法普及的原因：

一、稳压器的控制电路

无触点稳压器都是微电脑数控操作的控制电路，电脑的长期开机，使用寿命最多四五年，其控制电路长期处于强电磁辐射情况下，寿命自然会缩减。

二、稳压器触发驱动的问题

无触点稳压器采用的是晶闸管来作电流控制器，当触发脉冲持续时间较小时，脉冲幅度肯定会相应增加，同时脉冲宽度也跟阳极电流达到擎住电流的时间有关。

在生产过程中，考试到稳压器负载有感性负载，非感性负载，就需要采用电平触发，与此同时晶闸管损耗增大，脉宽时间增加，反应时间就会相应加长。

三、变压器的投入成本

不管是无触点稳压器还是碳刷稳压器，都离不开补偿变压器，而同样功率和容量的无触点稳压器和碳刷稳压器中的补偿变压器投入比要相应增加很多，与此同时变压器的成本增加，损耗也相对增加。

四、对负载的要求

当稳压器负载为感性负载的时，在换流过程中，电感两端会产生很高的反电动势，这个异常电压加在晶闸管两端，容易引起晶闸管损坏。为

防止这种情况，通常应采用浪涌电压吸收电路，但是效果不明显，所以无触点稳压器不太适用于感性负载。

综合以上几点，无触点稳压器所谓的寿命长、响应速度快、效率高、稳定性高等优点都是吹嘘出来的。对非感性负载而言故障率可能比较低，但如果是感性负载，其故障率会比碳刷式稳压器高几倍。

无触点稳压器一般都是跳档式精度，所以稳压精度都不是很高。还有每家的控制电路都各不相同，无法实现通用，就造成售后成本增加，很难维护，而且维修后再坏的可能性极大。

碳刷稳压器经历了这么多年的研发生产，已经有了质的飞跃，故障率越来越低，尤其是SBW柱式稳压器已经形成了通用标准，配件基本已经标准化，故障率极低，碳刷5年不用更换，好的可以用到10以上。

无触点稳压器由于变压器成本增加、微电脑控制等造成无触点稳压器成本比碳刷稳压器增加很多，所以要把无触点稳压器真正普及起来还有很大困难。